[ A PAGINA PRINCIPAL ] [ A EXTRACTOS DE NOVELA "PLOP" ]

RAFAEL PINEDO: Ganador del Premio Casa de las Américas de Novela 2002

 

 "Extraña", "desconcertante", "original" , fueron algunos de los calificativos con que el jurado del Premio Casa de las Américas 2002 se refirió a la novela ganadora "PLOP" del argentino Rafael Pinedo. Y no estaban equivocados, pues la sensación que embarga al enfrentar su lectura es un cierto desconcierto, el lector se siente descolocado y turbado frente a una trama narrativa desacostumbrada, inquietante, novedosa, con imágenes descarnadas llenas de una fría violencia, que impactan por su crudeza, sin embargo, captada ya la atención, sometida por la intrigante acción del comienzo, empieza a disfrutarse de una estructura novelesca que atrae, que no nos deja indiferentes, y nos hace partícipes de una historia en la que sobresale el especial y cuidadoso tratamiento de los personajes, el lenguaje depurado y sólido, que da a conocer la mano de un escritor que trae nuevos y necesarios aires a la literatura latinoamericana.

De un humor inteligente y ágil, Pinedo sabe que su premio internacional llega en un momento en que cualquier reconocimiento cultural en una Argentina sumergida en su crisis, es casi imposible. Las editoriales y los medios de difusión, preocupados de otros ámbitos del quehacer, han condenado a la indiferencia cualquier noticia que no sea la económica o la deportiva. Sin embargo, continúa trabajando, teniendo claro, eso si, que el reconocimiento no siempre significa calidad. Continúa escribiendo con  la esperanza de que esta caravana, esta sí, la que conforman todos los argentinos, pueda mirar "desde el fondo del pozo" un cielo más favorable que indique nuevos caminos, nuevas rutas hacia el bienestar que todo pueblo se merece.

por Luis Martínez S.
para proyecto patrimonio

-¿Quién es Rafael Pinedo?
Hay versiones fidedignas que afirman que en Buenos Aires existe un ser humano con ese nombre. El mismo, a veces, responde a tal apelativo. 

Con respecto a la pregunta:

Desde lo formal es un señor que nació y vive a la vera del Río de la Plata, que tiene un título en Ciencias de la Computación de la Universidad de Buenos Aires, que es un lector impenitente, y que, a veces, intenta incursionar en la literatura desde el otro lado. Algunas, como este año, con suerte. 

Las fuentes afirman taxativamente que no es un escritor, es un tipo que escribe.

Desde lo personal es una pregunta que él mismo se ha formulado muchas veces y ha llegado a la siguiente conclusión: respondérsela tiene tan poco sentido como la discusión sobre la existencia de dios.

Los que estén interesados en fundamentación teórica sobre este tema pueden consultar, desde la literatura, a Göete, desde la matemática al famoso teorema de Göedel, y desde la filosofía a todos. Total, ninguno dio respuesta.

¿Por qué escribe?

¿Y por qué no? Podría responder con algunos lugares comunes, pero no por eso menos ciertos: "para no volverme loco", "porque no me alcanza la vida que vivo" y así siguiendo.

Se que no escribo para cambiar el mundo ni las ideas de nadie. Para eso hay otros carriles. Se que me da placer.

Creo que es por esto último.

¿Cómo se gesta "Plop"?

Plop surge de la combinación de dos imágenes: La de alguien a quien su madre lo parió caminando y la de alguien que, desde el fondo de un pozo, ve como lo van tapando de tierra.

Ambas están en el principio del libro.

El jurado que dictaminó a "Plop" como ganadora fundamento su decisión diciendo: "Una novela tan extraña como desconcertante dentro del actual panorama de las letras latinoamericanas" ¿Qué te parece esta apreciación?

Debo acordar. Lejos de mí el haber intentado ser original. Pero el resultado es algo que no se parece a lo que se publica tradicionalmente en Latinoamérica. Existe literatura equivalente pero corre por carriles marginales, fanzines por ejemplo.

La novela crea un mundo en el que, prácticamente, la única regla es la supervivencia. Como toda civilización tiene sus tabúes y ritos. Pero en este caso son tan arbitrarios que desnudan lo absurdo de su existencia.

Desde aquí puede definírsela (como les gusta a los editores) como una "distopía", o sea una utopía negativa. (el término se lo leí a Stanislav Lem, no se si es acuñado por otro).

Creo que la diferencia está en el lenguaje y no en el tema, ya que existe una larga tradición de literatura fantástica en Argentina. Cultivada, inclusive, por "clásicos" como Borges o Cortázar. La vertiente más conocida hasta tiene rótulo propio: "realismo mágico".

La "originalidad", sospecho, está en que casi no se usan adjetivos, no hay descripción de personajes más allá de sus acciones y, fundamentalmente, evité cuidadosamente cualquier forma expresiva que implicara un juicio de valor sobre lo que estaba pasando.

La novela no cuenta, muestra. No hay un relato en el sentido tradicional del término. Son situaciones encadenadas.

Llama la atención el gran número de participantes, y además premiados, de nacionalidad argentina en el Premio Casa 2002. ¿Qué explicaría este hecho?

El diario porteño La Nación, en su edición del día 3 de marzo de este año sacó un artículo de cuarto de página titulado "Los argentinos invaden los concursos literarios". Acuerdo con la tesis del artículo: ante la crisis del mercado editorial, que aumentan las tradicionales dificultades para llegar a la primera edición, los escritores, o los que tienen pretensión de, se vuelcan a los concursos como una manera de hacerse un espacio.

Doy ejemplos: Casa de las Américas: 680 obras total, 221 de Argentinos

V Premio Alfaguara de Novela: 443 textos, 105 de Argentinos (ganador de los 175 mil dólares: Tomás Eloy Martínez, Argentino)

etc. etc.

El resultar ganador en un certamen internacional tan importante, en donde compitieron 170 novelas de escritores provenientes de 19 países está indicando claramente que tienes algo que decir en el mundo de las letras. ¿Qué impacto tuvo en el ambiente literario argentino este galardón?
Ninguno. Los diarios más importantes publicaron el cable de las agencias de Noticias. Uno de ellos sacó nota de una página a Miguel Bonasso, ganador del premio honorífico de narrativa. Claro que Bonasso es periodista de ese diario.
El primer premio de Narrativa infantil-juvenil, Carlos Marianidis, tiene alguna publicación pero es muy poco conocido. De las tres menciones de novela, dos son argentinos. Con uno de ellos, Agustín Palmeiro, compartimos el anonimato literario, el otro, Luis Lozano, es tan desconocido que la embajada de Cuba no lo pudo ubicar. Nadie sabe quién es, donde vive o si se enteró que recibió una mención.

Ninguna de estas cosas mereció una reflexión en ningún medio periodístico, radial, televisivo, etc.

¿Estas trabajando en algún proyecto nuevo?
Si. Pero falta tanto para terminarlo que me parece prematuro hablar de él.

¿Crees tú que los creadores literarios poseen una intuición especial que les permite predecir e interpretar la verdad de su época? ¿Que papel juega la intelectualidad argentina en la crisis de su país?
No. Alguien que escribe y puede publicar lo que hace es un ciudadano privilegiado. El reconocimiento no necesariamente tiene que ver con la calidad de lo que se escribe. En reglas generales, podemos decir que quién intenta encadenar palabras tiene alguna mirada, sobre el exterior o sobre el interior. Pero de ahí a creer que uno puede "predecir e interpretar la verdad de su época". No. Perdón pero me parece una soberana estupidez. (perdón por la vehemencia).
El autor de ficciones es alguien que, de algún modo, mira más para adentro que para afuera.

La realidad se filtra de todos modos. Siempre se es un autor comprometido, aún en una postura indiferente o distante.

(en ese caso es más comprometido todavía, claro que con otro proyecto).

La intelectualidad argentina ha demostrado ampliamente su incapacidad de predecir nada. En este momento la palabra que más puede aplicarse es: desconcierto.

Y no me excluyo (del desconcierto).

Desde el momento en que los movimientos supuestamente más populares de este país, peronismo y radicalismo, se volcaron al modelo de pensamiento único (léase decirle que sí al FMI) se generó una crisis ideológica de la que los intelectuales no están exentos.

¿Y la izquierda? Sigue dando escritores, pero no alternativas políticas.

 

 

  Santiago de Chile. 19 de marzo 2002